审阅和发表
所有提交的论文均受到至少两名在特定论文领域内的专家的国际审稿人的严格同行评审过程。审查中要考虑的因素是相关性，健全性，重要性，独创性，可读性和语言。可能的决策包括接受，修订或拒绝。无法保证将接受修订并重新提交的稿件。纸质接受受有关诽谤，侵犯版权和窃的法律要求的约束。
作者
作者必须证明手稿
1）是他们的原创作品。
2）以前未在其他地方发布过。
3）当前未考虑在其他地方发布。
该论文中提到的所有作者都必须对这项研究做出重大贡献。作者必须声明论文中的所有数据都是真实和真实的，并且必须标识出其手稿创建过程中使用的所有来源。另外，作者有义务提供错误的撤回或更正。
提交作者负责确保文章的出版物已被所有其他共同作者批准。作者还有责任确保在获得必要机构批准的情况下提交来自特定机构的文章。作者必须将任何利益冲突通知编辑，还必须将他们在已发表论文中发现的任何错误报告给编辑。通过提交论文，作者理解并同意其版权已转让给出版社。
审稿
审稿人应对所有有关论文的信息保密，并将其视为特权信息。评审应客观地进行，切勿批评作者，审稿人也不应审阅与任何与之相关的作者，公司或机构之间存在竞争，合作或其他关系或联系而引起利益冲突的手稿论文。
审稿人应以支持性的论点明确表达自己的观点，并应确定作者未引用的相关已发表著作。审稿人还应提请编辑注意任何被审稿与任何其他发表的论文之间存在实质性相似之处或重叠之处。
编辑者
编辑者对出版物的内容和整体质量负责。他们有完全的责任和权力拒绝/接受文章，并应保证论文的质量和学术记录的完整性。编辑仅应在合理确定的情况下接受论文，不得无故推翻自己的决定或推翻以前的编辑。编辑者应发布勘误页面或在需要时进行更正。
编辑应仅根据论文的重要性，原创性，清晰度和与出版物范围的相关性来做出决定。编辑应保留审稿人的匿名性，并且不应允许工作人员，作者，审稿人和董事会成员之间存在任何利益冲突。
编辑人员应清楚了解研究的经费来源，并应确保其发表的所有研究材料均符合国际公认的道德准则。如果编辑怀疑有不当行为，无论是发表论文还是未发表论文，都应采取行动，并尽一切合理努力坚持寻求解决问题的方法，但是，编辑不应基于怀疑而拒绝论文，而应有不当行为的证据。
推荐使用：
